justement on ne voit rien sur les photos de Lorie ... j'imagine meme pas le jour où ils entreront dans un musée x)

Franchement rajoutez une ficelle a la taille et une sous la poitrine et paf ça vous fait un maillot de bain ! >.<
Plus je les vois plus j'aime ces photos ! elles font penser a une nymphe, j'aime beaucoup !!
Sa me fait penser aussi au contexte de l'émission "belle toute nue"

Quand je pense avoir grandi suffisament je peux aller faire des photos nues ? Désolée, c'est pas ma meilleure réplique mais l'idée est là


Plus sérieusement, j'espère que ses raisons sont autres que d'avoir muri et de se sentir bien dans sa peau. Je ne vois pas en quoi se sentir bien dans sa peau est une raison pour s'exposer nue. Et j'espère fortemment que ça n'est pas que pour provoquer le buzz. Car si Lorie est prête à se mettre nue pour provoquer le buzz, honnetement ça change tout ce que je pensais d'elle.

Je n'ai rien contre le nu, je m'en fiche complètement et j'apprécie les musées mais là je n'en vois pas l'interêt (d'autant que les photos ne sont pas si bonnes que ça à mon goût).

Je suis d'accord avec Hideandseek, je viens de voir les scans de Paris Match, et personnellement, je ne trouve pas que ces photos sont très belles et artistiques

Je suis pas du tout choquée par ces photos , y'a vraiment rien de provocant ni de choquant , y'en a c'est pire Je trouve vraiment ces photos trés belles et artistiques ... Enfin , c'est chacun son avis .

J'ai oublié de souligner le fait que je n'ai tout de même pas été choquée par ces photos, surprise certes, mais pas choquée
Car même si elle est nue sur ces photos, elle reste naturelle, pas comme par exemple Priscilla ou là je trouve qu'elle resemble plus à une actrice porno qu'autre chose

J'ai eu la même réaction que toi jeremie8, mais perso je n'aurai pas voulu voir notre Lorie nue en couverture d'un magazine

Je viens d'acheter Paris Match j'ai découvert les photos en vrai sur papier et je dois dire que je suis agréablement surprise !!!

Elle est nue certes, mais c'est un nu artistique qui est égréable à voir je dois dire (pour info, en tant que fille, je n'ai aucune attirance féminine, je conste la photographie seulement). Même si j'avoue que dans l'eau on voit un bout de son sein, whoua quel drame, et alors, qui n'en a jamais vu ?? C'est pas la mort d'un homme !! Elle a un corps vraiment magnifique, elle le montre et je trouve ça jolie, cela n'a rien de vulgaire !! Et la photo faite en 2006 alors ??? (bon c'est plus osé je le conçois et alors ?)

Je trouve que les prises de vue du photographe font toute la différence entre photos artistique et photos vulgaire, là pour moi, c'est artistique !!!

Quand à moi je rejoins d'assez près l'avis de Alex37. Pour les mêmes raisons qu'il a si bien cité.

J'ai pu voir aussi à la presse des photos d'une chanteuse pour "enfants" bien connu priscillia. Je trouve ces photos beaucoup moins jolie et beaucoup plus vulgaire, le fait de porter du cuir, la prise de vue des photos, donne un tout autre aspect à ce genre de photo, pour moi une petite dentelle ou un nu comme tel avec une bonne prise de vue donne un côté très artistique, j'aime les photos que Lorie a fait.
Pour info, cela n'a pas choqué ces propres parents, donc ... ne le soyez pas pour si peu, c'est une femme plus une enfant !

Honnêtement, quand j'ai appris ça, j'ai été surprise. Mais je me suis dit, attends de voir les photos avant de juger et j'ai bien fait. Une photo nue peut être très jolie à condition de ne pas être vulgaire et là, je trouve que c'est artistique et esthétique plutôt que vulgaire. Comme elle le dit elle-même, ça montre qu'elle est bien dans son corps. Elle s'assume parfaitement. Et puis franchement, il y a largement pire comme photos. Là, il n'y a pas de vulgarité et elle y a longuement réfléchi, elle ne l'a pas fait sur un coup de tête donc c'est pas un drame. Je comprends pas pourquoi vous êtes si choqués ou en quoi ce serait uniquement pour faire le buzz. Elle fait bien assez de promo; elle n'a pas besoin de se dénuder pour en faire plus. Ce serait inutile.

Coucou les gens !
Je sais pas si vous vous souvenez de moi (ça fait un baille) mais je viens d'apprendre que Lorie a posé nu, et même si je ne suis plus fan depuis longtemps, sur le coup ça m'a vraiment déçu, c'est vrai que c'est pas porno, mais elle a perdu les valeurs qui faisaient autrefois sa dignité. Et pour moi, une chanteuse qui pose nue, c'est une chanteuse qui le fait pour faire vendre ou pour faire style ''ça y est ! je suis une femme !" et qui n'a pas de quoi être fière. En plus ça m'énèrve, Lorie n'est même plus une chanteuse. Perso, j'en ai rien à faire qu'elle soit dans un téléfilm avec Alain Delon, j'en ai rien à faire qu'elle donne sa voix à la fée clochette, j'en ai rien à faire que sa carrière d'artiste soit un grand succès. Lorie au départ on l'aimait tous pour la même raison : Parce-qu'elle chantait. Et... euh... ça fait combien de temps qu'elle a pas chanté ? Ben super longtemps. Donc voilà, Lorie j'ai laissé tomber, c'est une chanteuse qui ma largement déçue.
(désolé d'avoir un peu dévié).

Exact, ca qui prouve bien que le but n'est pas réellement de vendre du papier

moi perso je trouve pas les photo de paris match choquante!! Certe ca change de ce que Lorie pouvait nous faire avant mais au moins elle assume très bien son corps car faire une séance comme celle si c'est vraiment dur!!
Pour ceux qui disent que c'est porno moi je dis allé acheté un entrevue choc et on en reparle après des photos de Lorie car il y a des fois des photos juste habillé encore plus hard que nue.

Lol tout à fait d'accord avec toi!!! De toute façon quoi que Lorie fasse ça ne vas jamais, certains oublie qu'elle murit et grandit, alors si cela vous choque tant que ceci cessez d'être fan mais arrêtez avec vos gamineries car ça commence à vraiment être lassant à la fin !!!!